Microsoft सुरक्षा अनिवार्य 2, एक मुफ्त एंटीवायरस, पुराने सिस्टम के लिए उत्कृष्ट और अधिक वीडियो ट्यूटोरियल

हाय दोस्तों, इस वीडियो ट्यूटोरियल में मैं एक नि: शुल्क एंटीवायरस पेश करेंगे, यह एंटीवायरस माइक्रोसॉफ्ट द्वारा उत्पादित आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी है, और माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य 2 कहा जाता है।
मैं थोड़ी देर पहले का एहसास Microsoft सुरक्षा अनिवार्य की 1 ट्यूटोरियल संस्करणतब से अब तक उत्पाद हो गया है, परिपक्व और इसके अलावा में कई कार्य है, यह इंटरनेट एक्सप्लोरर के साथ एकीकरण के बारे में है, अनुमानी विश्लेषण इंजन जो व्यवहार स्कैनिंग और स्कैन मोड नेटवर्क पर आधारित है।
नई क्षमताओं एक आधुनिक एंटीवायरस के लिए आवश्यक हैं, वे सिस्टम सुरक्षा उपकरण Microsoft सुरक्षा अनिवार्य मजबूत करने के लिए आते हैं।
पुराने सिस्टम के साथ उन लोगों के लिए एक बहुत ही उपयोगी कार्य CPU शक्ति, स्कैन समारोह का एक प्रतिशत आवंटित करने के लिए है, तो आप एक कमजोर प्रणाली timplu स्कैनिंग प्रभावित नहीं होगा।
Microsoft सुरक्षा अनिवार्य है सिर्फ एक कमजोर एंटीवायरस सिस्टम नहीं है, यह किसी भी प्रणाली पर इस्तेमाल किया जा सकता का पता लगाने और कम अलार्म की बहुत अच्छी डिग्री झूठी सकारात्मक तेजी से कम मुक्त उत्पादों पाया गुण हैं।
मैं एक नेटबुक पर इस उत्पाद का उपयोग करें और बहुत खुश हूँ, उन वस्तुओं को सही ढंग से, bling bling साइटों के सभी प्रकार है, सख्ती जरूरी है।
एक सरल उत्पाद, मुझे यकीन है कि किसी को भी, प्रशिक्षण के स्तर की परवाह किए बिना, मिनट में इंटरफेस और नियंत्रण समझ जाएगा हूँ।
याद रखें, यदि आप सुझाव, शिकायत या परिवर्धन है टिप्पणी बॉक्स में लिखने के लिए संकोच नहीं करते, de-यदि आप भी मुलाकात की टिप्पणी एक उपयोगकर्ता एक समस्या है बॉक्स और आप उसकी मदद कर सकते हैं, यह करने के लिए संकोच नहीं है, एक ही रास्ता है कि हम क्या कर सकते हैं इस जगह को बेहतर, टिप्पणियाँ बॉक्स देखें!
का आनंद लें!
क्रिस्टियन Cismaru द्वारा


क्रिस्टियन Cismaru: मुझे आईटी और सी से जुड़ी हर चीज पसंद है, मैं हर दिन जमा होने वाले अनुभव और जानकारी को साझा करना पसंद करता हूं। मैं तुम्हें सिखाने के लिए सीख रहा हूँ!

टिप्पणियां (49)

  • यह एंटीवायरस और दादाजी का उपयोग करना बहुत आसान लगता है। अगले प्रारूप में, शायद मैं जानता हूं कि कौन जानेगा। मैं IE9 के अंतिम संस्करण का भी इंतजार कर रहा हूं, यह देखने के लिए कि यह किस बारे में है और मैं अपनी पूरी प्रणाली और कार्यक्रमों को बनाना चाहता हूं कि मैं इस पर पूरी तरह से रोमानियाई में उपयोग करूंगा कि यह कैसा है - एक प्रयोग। मेरे पास अब उपयोग किए जाने वाले सभी कार्यक्रमों के लिए रोमानियाई में कई विकल्प हैं और मैं एक प्रयोग करना चाहता हूं।

    बहुत अच्छा ट्यूटोरियल क्रिस्टी! वैसे, क्या आप ठंडे हैं? मैंने देखा कि तुम अपनी नाक खींच रहे हो और इसीलिए मैं पूछता हूं। मुझे लगभग 3 दिन तक ठंड लगी है और मैं भी यही करता हूं: डी

    • Dumitrel: एक वायरस का उपयोग करने के लिए बहुत आसान है और बहुत अच्छा लगता है। निम्नलिखित प्रारूप सिर्फ उस पर पारित हो सकता है कौन जानता है। मैं अंतिम संस्करण को देखने के लिए तत्पर हैं और IE9 यह करने के लिए है और मैं अपने पूरे सिस्टम और प्रोग्राम है कि हम देखते हैं कि यह कैसे है रोमानियाई कुल में इसे इस्तेमाल करेंगे क्या करना चाहते हैं - एक प्रयोग तो। मैं सभी कार्यक्रमों है कि उन्हें अब उपयोग में रोमानियाई भाषा में कई विकल्प है और मैं एक अच्छा ट्यूटोरियल experiment.Foarte Cristi करना चाहते हैं! वैसे, आप ठंडा कर रहे हैं? मैं आप अपनी नाक खींचने के लिए और पता नहीं क्यों देखा। और मैं 3 दिनों के बारे में है और ऐसा करने के लिए शांत कर रहा हूँ   

      मैं थोड़ा ठंडा हूं, मेरी नाक मुझे परेशान नहीं करती है, यह मेरी आवाज से भी बदतर है, मुझे लगता है कि यह (मेरी आवाज) काट रहा है, यह ऐसा है जैसे कोई इसे चाकू (आवाज) से काट रहा है, मुझे लगता है कि मैं मरने वाला नहीं हूं ...

  • मुझे इस एंटीवायरस पर भरोसा नहीं है क्योंकि मैंने इसका परीक्षण किया था और मैं संतुष्ट नहीं था, माइक्रोसॉफ़्ट के पास अभी भी बहुत सारे काम हैं जब तक कि यह एक अच्छा एंटीवायरस नहीं है, यह अच्छा नहीं है, लेकिन केवल दादाजी + वैसे भी मुझे Microsoft उत्पादों पर भरोसा नहीं है, हालाँकि मैं केवल उनका उपयोग करता हूँ यदि नहीं मैं कुछ microsft सॉफ्टवेयर प्रोग्राम के लिए विकल्प है

    • Calin: मुझे लगता है कि मैं परीक्षण के लिए इस वायरस पर भरोसा नहीं है और मैं होने के लिए एक अच्छा एंटीवायरस अच्छा नहीं है, लेकिन बहुत अच्छा + वैसे भी मैं हालांकि folosescdoar अगर माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों पर भरोसा नहीं है Microsft से काम कर रहे लोगों की तुलना में अब संतुष्ट नहीं हूँ कुछ सॉफ्टवेयर प्रोग्राम के लिए मैं Microsft विकल्प  

      क्या अर्थ में Calin आप संतुष्ट नहीं? आप क्या एंटीवायरस प्रयोग करते हैं?

    • Calin: मैं उस के लिए इस वायरस पर भरोसा नहीं है मैं संतुष्ट नहीं रह गया testatsi'm Microsft से लोगों को काम करने के लिए एक अच्छा एंटीवायरस अच्छा नहीं है, लेकिन बहुत अच्छा + वैसे भी मैं माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों पर भरोसा नहीं है, हालांकि folosescdoar अगर हम तुलना कुछ कार्यक्रमों के लिए Microsft सॉफ्टवेयर विकल्प  

      मुझे पता नहीं क्यों आप माइक्रोसॉफ्ट में किसी को कुछ किया पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, करते हो?
      मुझे लगता है कि यह एक चोर और एक पुलिसकर्मी के बीच दोस्ती का एक तरह से अधिक है, चोर पुलिस पर भरोसा नहीं कर सकते।
      मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट किसी को चोट नहीं करना चाहती है, यह सिर्फ एक कंपनी से पैसा कमाना चाहता है कि, अपने घाटे को कुछ हद तक गणना कर रहे हैं।
      क्यों आप अपनी नजर रखने के लिए नहीं है, वैसे भी वे जानते हैं कि स्पष्ट रूप से जो हो रहा है, जो liccenta है और जो विश्वास नहीं करता निकट भविष्य में एक चुड़ैल का शिकार शुरू कर देंगे, कम से कम नहीं।
      खिड़कियों डाउनलोड करने के लिए 7 पेशकश के साथ, माइक्रोसॉफ्ट, दबाव वर्षों से जमा जारी एक बहुत बुद्धिमान कदम था।
      एक छोटे खुफिया एक Windows समय की लंबी अवधि के लिए liceenta बिना कानूनी उपयोग कर सकते हैं, इसे अपने मन रखो, तुम सिर्फ एक छोटे से अपने दिमाग का उपयोग करने के लिए है।

      गोल्डन नियम एमबी = नहीं विभाजन 100
      फिर से हथियारबंद होना, यह बहुत परीक्षण अवधि फैली हुई है।
      सॉफ्टवेयर बैकअप सक्रियण से पहले, परीक्षण अवधि की समाप्ति से पहले बहाल।
      वे सिर्फ कुछ उदाहरण पायरेटेड विंडोज साइटों का उपयोग कर से बचने के लिए कर रहे हैं।
      लेकिन, आजकल अधिकांश कंप्यूटर विंडोज पूर्वस्थापित और liceenta डिफ़ॉल्ट है।

      • Cristi व्यवस्थापक: KIS2011

        नमस्ते। मुझे यह सुनहरा नियम "100 एमबी विभाजन के बिना" कैसे समझना चाहिए
        मैंने 100 एमबी विभाजन से छुटकारा पाने के तरीके पर वीडियो ट्यूटोरियल देखा, लेकिन मुझे अब तक समझ नहीं आया कि क्या गलत था, क्या गलत था। आपने समझाया कि यह ओएस सुरक्षा के लिए है और यह एक अच्छी बात है और यह प्रणाली वास्तव में नहीं है। इस विभाजन के साथ कुछ भी नहीं खोया लेकिन इसके विपरीत यह इतना अच्छा है लेकिन आप इस विभाजन से छुटकारा पा सकते हैं क्योंकि आप महिलाओं को देखते हैं कि जब आप कर सकते हैं और इसके बिना, तो यह परेशान हो सकता है, अर्थात कुछ चीजें बहुत स्पष्ट नहीं हैं। अच्छी तरह से अगर आपने कहा कि भाइयों के लिए इस विभाजन को कुछ जासूस या कुछ के रूप में रखना अच्छा नहीं है और आप इससे छुटकारा पाने के लिए वह सब कुछ करते हैं। लेकिन जैसा कि ट्यूटोरियल को यह समझना है कि यह उसके साथ अच्छा है कि यह सुरक्षा के लिए है। इसलिए, लेकिन आप इसे एक ऐसी विधि के माध्यम से छुटकारा पा सकते हैं जो उन्हें एकजुट करता है जो कंप्यूटर के बारे में ज्यादा नहीं जानता है, जिससे उन्हें इस विभाजन से छुटकारा पाने में समस्या हो सकती है जो चोट नहीं पहुंचाता है लेकिन आप इसे और इसके बिना कर सकते हैं। अब मैं पूछता हूं। मैं माफी मांगता हूं और कहता हूं कि मैं दुर्भावनापूर्ण नहीं हूं लेकिन मुझे लगता है कि भविष्य में यह ज्यादा बेहतर होगा आप यह स्पष्ट करेंगे कि यह अच्छा है और यह अच्छा नहीं है और फिर हमें पता है कि क्या करना है।

        • रॉकी:
          Buna.Cum यह सुनहरा नियम "एमबी विभाजन 100 बिना" को समझना चाहिए
          मैं कैसे 100 एमबी विभाजन उल्टा करने के लिए, लेकिन अब तक क्या cuea rau.Ai को ठीक क्या समझाया कि सुरक्षा तो है और उस के रूप में अच्छा एक अच्छी बात है और वास्तव में युग sistemulnu खो मुझे समझ में नहीं आया बारे में videotutorialul देखा इस विभाजन के विपरीत तो अच्छा है लेकिन लगता है कि इस विभाजन है कि महिलाओं को देखने के लिए जब वे इसके बिना नहीं किया जा सकता परेशान कर रहा है से छुटकारा मिल सकता है, उस बात भी clare.Eu नहीं करता है के साथ कुछ भी कुछ कहते हैं कि यह बहुत बेहतर हो गया होता के रूप में भाइयों का कहना है कि अगर यह कुछ एक जासूस या ऐसा कुछ के रूप में इस विभाजन के लिए अच्छा है और आप सब कुछ करते हैं तो आप ea.Dar ट्यूटोरियल से छुटकारा पाने के रूप में जानते हैं कि आप समझते हैं कि यह तो उसकी सुरक्षा के लिए अच्छा है लेकिन लगता है कि एक विधि के द्वारा इसे से छुटकारा मिल सकता है कि उन्हें कंप्यूटर की समस्याओं के बारे में ज्यादा उन्हें इस विभाजन जो बुरा नहीं है से छुटकारा पाने के लिए कर सकते हैं पता नहीं है, जो एकजुट लेकिन जैसा कि मैंने ea.Acum के बिना कर सकते हैं माफी माँगने के लिए और कहते हैं कि वे दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह बेहतर होगा कि भविष्य में आप स्पष्ट रूप से कहते हैं कि यह अच्छा है और यह अच्छा नहीं है और फिर हम क्या करना है पता है।  

          मैं आपको उस ट्यूटोरियल से सभी टिप्पणियों के साथ-साथ उस ट्यूटोरियल के ऊपर के पाठ को पढ़ने की सलाह देता हूं यदि आप 100MB विभाजन के साथ वास्तव में समझना चाहते हैं। क्रिस्टी का उस ट्यूटोरियल से कोई लेना-देना नहीं है, यह ज्ञात है कि आप ट्यूटोरियल चलाते हैं और हेड-टू-टेल ट्यूटोरियल नहीं देखते हैं। प्रमाण के रूप में यह तथ्य है कि आप नहीं जानते कि कौन उन्हें बनाता है, हालांकि हम, प्रत्येक ट्यूटोरियल की शुरुआत में कहते हैं "हैलो दोस्तों मैं हूं ...... (हर कोई अपना नाम कहता है) और आज हम इसके बारे में सीखते हैं ..."

  • क्रिस्टी मुझे वास्तव में आपकी सहायता करने की आवश्यकता है और मेरे पास एक वर्डप्रेस हेडर इमेज नहीं है, ऐसा कोई तरीका नहीं है जो मेरे पास हो सकता है या कोई प्लगइन है, मेरे पास हाय 2 से एक साइट है और मेरे पास हेडर नहीं है और मैंने देखा कि किसी का हेडर है और मेरे पास कोई नहीं है hi2 में मैंने खोजा क्योंकि मैं पागल हो गया था और मुझे एक प्लगइन नहीं मिला, हेडर छवि के लिए एक समाधान था, क्या आप मुझे कृपया मदद कर सकते हैं :)?

  • वहाँ अफवाहें हैं कि ईएसएम (कूट Morro) आधारित है पर माइक्रोसॉफ्ट रोमानियाई एंटीवायरस सॉफ्टवेयर खरीदा कुछ समय पहले (7 साल के बारे में) कर रहे हैं। यही कारण है कि कार्यक्रम रोमानियाई एंटीवायरस (राव) कहा जाता था।
    मैं यह कोशिश की और, सच में, यह ठीक है, लेकिन प्रभावशाली नहीं लग रहा था।

    मेरा अनुमान है कि वर्तमान में सबसे अच्छा सुरक्षा समाधान 2011 कुल सुरक्षा और Kaspersky BitDefender के लिए एक मामूली झुकाव के साथ शुद्ध कर रहे हैं, के रूप में एक रोमानियाई है।

    • Andu: अफवाहें हैं कि ईएसएम (कूट Morro) आधारित है पर माइक्रोसॉफ्ट रोमानियाई एंटीवायरस सॉफ्टवेयर खरीदा कुछ समय पहले (7 साल के बारे में) कर रहे हैं। यही कारण है कि कार्यक्रम रोमानियाई एंटीवायरस (राव) कहा जाता था।
      मैं यह कोशिश की और, सच में, यह ठीक लग रहा था, लेकिन मेरी impresionant.Părerea है कि वर्तमान में सबसे अच्छा सुरक्षा समाधान, BitDefender के लिए एक मामूली झुकाव के साथ शुद्ध कर रहे हैं 2011 कुल सुरक्षा और Kaspersky के रूप में यह है एक रोमानियाई उत्पाद।  

      वहाँ अफवाहें हैं। यह शुद्ध वास्तविकता है।
      और मैं का उपयोग और Kaspersky शुद्ध, Kaspersky वास्तव में किसी भी उत्पाद की सिफारिश।

  • यह एक अच्छा एंटीवायरस है, लेकिन जब आप एक उपयोगकर्ता अवंती इंटरनेट रहे सावधान रहना।
    एक उपयोगकर्ता के लिए जो भी सब कुछ ले लो नहीं प्रवेश करती है बहुत अच्छी तरह से सामना होगा।

    अंत में: एमएसई, जो उन लोगों की सुरक्षा के लिए एक और अधिक उन्नत ज्ञान है और जो गोपनीयता के कुछ नियमों का पालन करने के लिए एक अच्छा एंटीवायरस है।

    • एलेक्स Baiesयह एक अच्छा एंटीवायरस है, लेकिन जब आप एक उपयोगकर्ता अवंती इंटरनेट रहे सावधान रहना।
      एक उपयोगकर्ता के लिए जो भी सब कुछ ले लो नहीं प्रवेश करती सामना करेंगे बहुत bine.In निष्कर्ष: एमएसई, जो उन लोगों की सुरक्षा के लिए एक और अधिक उन्नत ज्ञान है और जो गोपनीयता के कुछ नियमों का पालन करने के लिए एक अच्छा एंटीवायरस है।  

      क्यों "... लेकिन ऑनलाइन होने पर आपको अधिक सतर्क उपयोगकर्ता होना होगा ..."? नेट पर मॉनिटर "ब्राउज़ करना", एक बहुत समृद्ध डेटाबेस है (यह सिर्फ Microsoft सही है?)।

      • Francisc:
        क्यों "... लेकिन और अधिक सतर्क जब आप इंटरनेट अवंती पर एक उपयोगकर्ता हैं, हो सकता है ...?" मॉनिटर "सर्फिंग" शुद्ध एक बहुत अमीर डेटाबेस (माइक्रोसॉफ्ट बस नहीं है?) है।  

        यह अभी भी जल्दी है के बाद से। मैं आश्वस्त हूँ कि 1-2 साल एक एंटीवायरस होने के बाद कि (अब यह करता है) प्रमुख एंटीवायरस कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे।

        • एलेक्स Baies: चूंकि यह अभी भी जल्दी है। मैं आश्वस्त हूँ कि 1-2 साल एक एंटीवायरस होने के बाद कि (अब यह करता है) प्रमुख एंटीवायरस कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे।  

          1) एमएसई सब (एक सुंदर उच्च अंत अनुभव के साथ आता है) पर शुरू नहीं किया है;
          2) सभी जानकारी के आधार पर एक विशाल डाटाबेस है हम, माइक्रोसॉफ्ट है कि विशाल, ओएस सॉफ्टवेयर बाजार के 80% के बारे में (सुरक्षा सॉफ्टवेयर के प्रमुख निर्माताओं) के साथ विरोधाभासी प्रक्रियाओं के अधीन;
          30 नहीं कहना है कि उत्कृष्ट है, लेकिन एक नि: शुल्क एंटीवायरस के लिए (सभी नकारात्मक) बहुत अच्छा है।

  • यह हमेशा मुझे चकित करता है कि कैसे हम इतनी आसानी से एक कार्यक्रम या अन्य को समाप्त कर देते हैं जो वर्षों तक शायद बहुत ही स्मार्ट और उच्च शिक्षित "कंप्यूटर वैज्ञानिकों" के काम को शामिल करता है। मैंने कितने एंटीवायरस का परीक्षण किया, यह मुझे सामान्य रूप से औसत और विवेकपूर्ण उपयोगकर्ता के लिए वास्तव में अच्छी तरह से गार्निश और पर्याप्त लगता है। कई लोगों के लिए एकमात्र पड़ाव - मुझे लगता है - जिनके पास अपनी गंदगी पर खिड़कियां हैं, वे समझ के डर से इसका उपयोग करने के लिए कोड करेंगे।

  • मुझे लगता है कि एक अच्छा एंटीवायरस है, लेकिन बहुत नहीं bun.Un बात मैं उसके बारे में इंटरफ़ेस की तरह की तरह के incepatori.Oricum एक ट्यूटोरियल folositor.Bravo क्रिस्टियन के लिए भी, बहुत हल्का है और समझने के लिए बहुत आसान है।

    • एंड्रयूCristi मैं इस वायरस पर भरोसा कर सकते हैं? यह सुरक्षित है?  

      मैं एक नेटबुक Asus EeePC 1201n प्रणाली चाल बहुत अच्छी तरह से, मैं संक्रमित नहीं किया था का उपयोग करें, जब मैं इसे रद्द अन्य सुरक्षा समाधान का परीक्षण करने के लिए वर्ष के रूप में माइक्रोसॉफ्ट सुरक्षा अनिवार्य है, का उपयोग कम समय के साथ।
      यही कारण है कि मेरा जवाब है।

  • )) विषय से संबंधित है, अभी भी Comodo सुरक्षा का उपयोग करें, वे कौन सही है और कौन लाइसेंस प्राप्त नहीं है पता है! यो उसके साथ खुश है।

संबंधित पोस्ट

यह वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करता है